home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19941031-19941221 / 000072_news@columbia.edu_Tue Nov 8 00:00:10 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB

  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA11831
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Mon, 7 Nov 1994 19:00:14 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA22323
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Mon, 7 Nov 1994 19:00:13 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!usenet
  6. From: fdc@fdc.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: C-Kermit vs MS-Kermit
  9. Date: 8 Nov 1994 00:00:10 GMT
  10. Organization: Columbia University
  11. Lines: 24
  12. Message-Id: <39mf2a$lpf@apakabar.cc.columbia.edu>
  13. References: <Pine.SUN.3.90.941106143639.22421D-100000@blue>
  14. Nntp-Posting-Host: fdc.cc.columbia.edu
  15. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  16.  
  17. In article <Pine.SUN.3.90.941106143639.22421D-100000@blue> "Archimedes L.  
  18. Trajano" <cs932070@ariel.cs.yorku.ca> writes:
  19. > Is it not possible to create an MS-DOS version of Kermit from the 
  20. > C-Kermit source files?
  21. Maybe, but why bother?  It would be bigger, slower, and do less, except
  22. for some of the script programming features.  With some care, it is quite
  23. possible to write script programs that are portable between MS-DOS
  24. Kermit and C-Kermit.  I'm not denigrating C-Kermit at all, but really,
  25. when you consider how much functionality is packed into the 200K-or-so
  26. MS-DOS Kermit executable, it's astounding.
  27.  
  28. For comparison, look at OS/2 C-Kermit, the closest C-Kermit counterpart
  29. to MS-DOS Kermit.  The 16-bit executable is 500K, and the 32-bit one is
  30. 680K.  Although it might be unfashionable these days, there still is quite
  31. a lot to be said for assembly language, especially when memory and
  32. addressability are at a premium.
  33.  
  34. If somebody should really want to adapt C-Kermit to DOS, however, it should
  35. be a mere matter of filling in some communications and file access primitives
  36. and writing a terminal emulator.  And hooking in to the various networking
  37. APIs, if you can find them.  Etc etc.
  38.  
  39. - Frank